Riuscite a indovinare l'autore (invero assai saggio) di questa lettera indirizzata al Presidente degli Stati Uniti Lyndon Johnson?
Mio caro presidente Johnson: Le sono molto grato per avermi messo a disposizione un rapporto così sincero sulla situazione del Vietnam del Sud e sugli sforzi, sia in campo politico che attraverso i canali diplomatici, che gli Stati Uniti stanno affiancando alla loro azione militare nel tentativo di aprire la strada a una soluzione pacifica. Sono ben consapevole delle vostre responsabilità come nazione guida del mondo in questo momento, e condivido il vostro interesse e la vostra preoccupazione, a cui noi spagnoli ci uniamo in ogni momento. Sono ben consapevole anche del fatto che un abbandono militare del Vietnam da parte degli Stati Uniti avrebbe ripercussioni sull'intero sistema di sicurezza del mondo libero. […] D'altra parte, pur riconoscendo l'inevitabile considerazione del prestigio del suo Paese che potrebbe essere in gioco, non sarebbe possibile ignorare le conseguenze immediate del conflitto. Allungare la guerra, servirebbe a spingere i vietnamiti a diventare una facile preda dell'imperialismo cinese, e anche supponendo che la forza dei vietcong possa essere spezzata, l'attacco sporadico dei guerriglieri continuerebbe a lungo e richiederebbe quindi una prolungata occupazione militare di un paese dove verreste sempre considerati come stranieri. I risultati evidentemente non sembrerebbero compensare i sacrifici. Sebbene la sovversione in Vietnam possa a prima vista sembrare un problema militare, in realtà è, a mio avviso, un profondo problema politico. Non è molto facile per l'Occidente comprendere i loro problemi più intimi e radicati. La loro lotta per l'indipendenza ha stimolato sentimenti nazionalisti; la loro mancanza di interessi da proteggere e il loro stato di povertà li spingono verso il social-comunismo, che offre maggiori possibilità e speranze rispetto al sistema liberale sponsorizzato dall'Occidente, che ricorda loro la grande umiliazione del colonialismo. Le nazioni generalmente tendono a favorire il comunismo perché, a parte il suo potere di seduzione, è l'unica via efficace lasciata loro aperta. Il gioco degli aiuti comunisti russi e cinesi sembra loro una questione di opportunità e profitto. Non dobbiamo perdere di vista questi fatti. Le cose sono come sono realmente e non come vorremmo che fossero. Dobbiamo lavorare con le realtà del nuovo mondo e non con la chimera. La Russia non è una realtà con cui abbiamo dovuto fare i conti? Non potremmo sacrificare ora il futuro alle apparenti esigenze del presente? A mio parere, dobbiamo aiutare queste nazioni a trovare la loro strada politica così come noi abbiamo trovato la nostra. Di fronte ai nuovi avvenimenti non è possibile mantenere la rigidità dei vecchi atteggiamenti. […] Mi rendo conto che il problema è molto complesso e che è determinato da un interesse americano a difendere le nazioni del sud-est asiatico dalla minaccia del comunismo; ma poiché questo problema è di carattere eminentemente politico, non è solo possibile dissipare questa minaccia con la forza delle armi. Nell'osservare questi eventi dall'area europea, come facciamo noi, potremmo sbagliarci. Continuiamo, però, a sperare che tutto si possa risolvere, poiché fondamentalmente le principali parti coinvolte sperano nella stessa cosa; gli Stati Uniti, che il comunismo cinese non invaderà il territorio del sud-est asiatico; le nazioni del sud-est asiatico, per tenere la Cina il più lontano possibile dai propri confini; la Russia, che la sua futura rivale, la Cina, non si espanda e non cresca; e lo stesso Ho Chi Minh desidera unire il Vietnam in una nazione forte che la Cina non possa assorbire. Non conosco Ho Chi Minh, ma visti i suoi precedenti e i suoi sforzi per espellere prima i giapponesi, poi i cinesi e poi i francesi, dobbiamo dargli il merito di essere un patriota che non può essere indifferente all'annientamento del suo paese. E a parte la sua ben nota reputazione di avversario tosto, potrebbe senza dubbio essere l'uomo del momento di cui ha bisogno il Vietnam. Nell'interesse superiore di salvare il popolo del Vietnam e del sud-est asiatico, penso che valga la pena che tutti gli interessati facciano qualche sacrificio. Ho voluto, caro Presidente, farle conoscere queste confidenziali osservazioni in termini di onesta e sincera amicizia. Pur sapendo che molte di queste considerazioni sono costantemente nella vostra mente, ho voluto darvi il mio fedele bilancio della situazione al servizio della pace e del futuro dei Paesi asiatici.
Cordiali saluti.
Mio caro presidente Johnson: Le sono molto grato per avermi messo a disposizione un rapporto così sincero sulla situazione del Vietnam del Sud e sugli sforzi, sia in campo politico che attraverso i canali diplomatici, che gli Stati Uniti stanno affiancando alla loro azione militare nel tentativo di aprire la strada a una soluzione pacifica. Sono ben consapevole delle vostre responsabilità come nazione guida del mondo in questo momento, e condivido il vostro interesse e la vostra preoccupazione, a cui noi spagnoli ci uniamo in ogni momento. Sono ben consapevole anche del fatto che un abbandono militare del Vietnam da parte degli Stati Uniti avrebbe ripercussioni sull'intero sistema di sicurezza del mondo libero. […] D'altra parte, pur riconoscendo l'inevitabile considerazione del prestigio del suo Paese che potrebbe essere in gioco, non sarebbe possibile ignorare le conseguenze immediate del conflitto. Allungare la guerra, servirebbe a spingere i vietnamiti a diventare una facile preda dell'imperialismo cinese, e anche supponendo che la forza dei vietcong possa essere spezzata, l'attacco sporadico dei guerriglieri continuerebbe a lungo e richiederebbe quindi una prolungata occupazione militare di un paese dove verreste sempre considerati come stranieri. I risultati evidentemente non sembrerebbero compensare i sacrifici. Sebbene la sovversione in Vietnam possa a prima vista sembrare un problema militare, in realtà è, a mio avviso, un profondo problema politico. Non è molto facile per l'Occidente comprendere i loro problemi più intimi e radicati. La loro lotta per l'indipendenza ha stimolato sentimenti nazionalisti; la loro mancanza di interessi da proteggere e il loro stato di povertà li spingono verso il social-comunismo, che offre maggiori possibilità e speranze rispetto al sistema liberale sponsorizzato dall'Occidente, che ricorda loro la grande umiliazione del colonialismo. Le nazioni generalmente tendono a favorire il comunismo perché, a parte il suo potere di seduzione, è l'unica via efficace lasciata loro aperta. Il gioco degli aiuti comunisti russi e cinesi sembra loro una questione di opportunità e profitto. Non dobbiamo perdere di vista questi fatti. Le cose sono come sono realmente e non come vorremmo che fossero. Dobbiamo lavorare con le realtà del nuovo mondo e non con la chimera. La Russia non è una realtà con cui abbiamo dovuto fare i conti? Non potremmo sacrificare ora il futuro alle apparenti esigenze del presente? A mio parere, dobbiamo aiutare queste nazioni a trovare la loro strada politica così come noi abbiamo trovato la nostra. Di fronte ai nuovi avvenimenti non è possibile mantenere la rigidità dei vecchi atteggiamenti. […] Mi rendo conto che il problema è molto complesso e che è determinato da un interesse americano a difendere le nazioni del sud-est asiatico dalla minaccia del comunismo; ma poiché questo problema è di carattere eminentemente politico, non è solo possibile dissipare questa minaccia con la forza delle armi. Nell'osservare questi eventi dall'area europea, come facciamo noi, potremmo sbagliarci. Continuiamo, però, a sperare che tutto si possa risolvere, poiché fondamentalmente le principali parti coinvolte sperano nella stessa cosa; gli Stati Uniti, che il comunismo cinese non invaderà il territorio del sud-est asiatico; le nazioni del sud-est asiatico, per tenere la Cina il più lontano possibile dai propri confini; la Russia, che la sua futura rivale, la Cina, non si espanda e non cresca; e lo stesso Ho Chi Minh desidera unire il Vietnam in una nazione forte che la Cina non possa assorbire. Non conosco Ho Chi Minh, ma visti i suoi precedenti e i suoi sforzi per espellere prima i giapponesi, poi i cinesi e poi i francesi, dobbiamo dargli il merito di essere un patriota che non può essere indifferente all'annientamento del suo paese. E a parte la sua ben nota reputazione di avversario tosto, potrebbe senza dubbio essere l'uomo del momento di cui ha bisogno il Vietnam. Nell'interesse superiore di salvare il popolo del Vietnam e del sud-est asiatico, penso che valga la pena che tutti gli interessati facciano qualche sacrificio. Ho voluto, caro Presidente, farle conoscere queste confidenziali osservazioni in termini di onesta e sincera amicizia. Pur sapendo che molte di queste considerazioni sono costantemente nella vostra mente, ho voluto darvi il mio fedele bilancio della situazione al servizio della pace e del futuro dei Paesi asiatici.
Cordiali saluti.
