putin

Come sempre, ottima disamina che mi trova perfettamente d'accordo.

E siamo sempre lì. La Russia deve finire di costruire fabbriche di armi, tecnologicamente avanzatissime, tra Ekaterinburg e Novosibirsk. E le devono testare sul campo. Quindi si va avanti. Morti o no. Rimane fermo il detto "Mир существует, потому что существует Россия. Если России не существует, мира не существует. = Il mondo esiste perché esiste la Russia. Se la Russia non esiste, neanche il mondo esiste.

Eccellente

Ho letto oggi sui canali Telegram russi che Putin ha dato ordine ai militari di individuare gli obiettivi a Kiev su cui lanciare gli innovativi Oreshnik, missili ipersonici in grado di fare disastri anche senza testate nucleari, nel caso in cui le minacce del burattino si realizzassero nel giorno sacro della Vittoria (Pobeda).

Anche l'invasione del 24/2/22 era stata preannunciata ...

Al momento Trump si sta muovendo come un non vedente in un ambiente che non conosce, ogni volta che incontra un ostacolo si ferma e cambia direzione.
Nel caso dell'Ucraina qualcuno gli avrà spiegato che gli USA da venti e più anni hanno determinato le sorti di quello sfortunato popolo: Trump ha capito che l'ostacolo Russia è invalicabile e sta cercando di trovare una via d'uscita, evitando un confronto nucleare.
La guerra è una cosa terribile ma ha il vantaggio di indicare il vincitore che farà la pace (alle sue condizioni): aspettiamo e vediamo ...

analisi perfetta

Sono d'accordo. Infatti non mi spiego, se non per i motivi che tu adduci, il perchè di un tale accanimento nei confronti di un dissenso francamente abbastanza blando, come è quello del partito della Le Pen e come è, in Italia, la politica della compagine del CDx al governo. Un pò, ma solo un pò, più netta è l'opposizione del partito di Orban, se non altro per la collocazione geografica e la storia dell'Ungheria nel 20° secolo, così come di pochi altri leader in campo balcanico. E infatti, nei confronti di questi ultimi, la UE ha agito e agirà in modo molto più pesante.

Il lupo perde il pelo ma non il vizio, e mi sa che questo vizio ce l'hanno in tanti paesi.

Una visione reale del mondo. Condivido parola per parola

Hai detto tutto 👍

Nel 1996 andai per la prima volta a Mosca per lavoro, la 'terra dei gangster' come veniva chiamata la Russia di Eltsin. Avevo una domestica moldava che mi insegnò a parlare con l'accento moldavo, vestii con un cappotto di seconda mano, fazzolettone orribile in testa perché i primi, stupidi, stranieri che si erano recati là mostrando eleganza e soldi, erano stati brutalmente derubati. Litigate con i taxi (metro meglio che no) tutti abusivi. '98-'99' a San Pietroburgo, un pò meglio ma gli hotel erano ancora basi delle bande criminali. 2001, i taxi avevano il taxametro regolare. 2002 gli hotel erano ripuliti dalla feccia, 2003 smisi di vestirmi da moldava, 2004 e di seguito il boom economico era scoppiato. Altro esempio la Libia. Gheddafi non si comportava certo bene, ma teneva sotto controllo un territorio dove, oltre ai terroristi, gli scontri tra tribù erano violenti. Inoltre il popolo viveva bene, in una ricchezza invidiabile, un benessere dato da: scuole, libri, università, case, assistenza medica, tutto gratuito. Italia 1969 ho rischiato di saltare per aria a Milano, davanti alla Banca dell'Agricoltura. 1988 Carlo Celadon figlio di un amico viene rapito dai calabresi, (83esimo rapinento!li) liberato dopo 821 giorni pagando 2 miliardi di lire. Famiglia e azienda distrutte. Andate a vedere in Wikipedia quanti sono morti durante la prigionia. Vivo in una casa isolata e vedo il sole tra le inferriate dopo aver subito 4 furti di cui uno devastante.Averlo avuto un Putin!!!!

Mi è sempre piaciuto il tuo modo pragmatico di vedere le cose. Perfetta analisi. Bravo Franco!👌👏👏👏

A ciò che è scritto, e sul quale concordo a grandi linee, andrebbe aggiunta una cosetta che nessuno ricorda: in Russia, sia nella versione zarista, sia nell'Urss e infine nella Federazione Russa, non è mai esistita la democrazia come la intendiamo noi occidentali. Eltsin salì al potere approfittando della crisi dell'Urss e della leadership di Gorbaciov. Nel 1993 di fatto esautorò il Parlamento, nel 1996 Medvedev (presidente russo dal 2008 al 2012) accusò Eltsin di avere vinto con brogli. All'epoca però, con la Russia che rischiava di essere sbranata dalla comunità internazionale andava tutto bene..

La guerra in Ucraina non ha dato i frutti sperati? Hanno disaccoppiato la Russia dalla UE, inguaiando le potenze manifatturiere come Germania e Italia, già oberate dalle politiche green. Inoltre stanno ucrainizzando il Vecchio Continente e innescando un riarmo che garantirà vasti profitti (in Germania ha vinto Merz, uomo di BlackRock) al complesso militare industriale e non solo. Poi non capisco la trasfigurazione di Trump: agli occhi dei sovranisti ieri era il Salvatore capace di rivoltare l'UE come un calzino mentre oggi è diventato uno scaltro affarista (per me lo è sempre stato) che fa i suoi interessi. Solo gli USA possono far tacere le armi in Ucraina? Vero; ma questo smentisce la narrazione trionfalistica della "schiacciante vittoria russa".

Ottimo articolo come sempre

Finalmente un'analisi che va oltre la sceneggiata, sostanza , questa speriamo, sara' l'era della sostanza, basta con guardare il dito e non la luna, basta scemenze inutili, green, inclusive etc.
Che si facciano quadrare meglio i conti e si trovino soluzioni effettive ai tanti gravi problemi che ci affliggono sempre piu' . Ciuffetto arancione sara' cafone , ma sa dove va, vorrei che ne avessimo uno anche noi, invece di mummie inutili.

Dura lex sed lex….E comunque quand’anche l’Europa capisse in quale cul de sac è infilata, la soluzione non è all’orizzonte

Ti leggo sempre come piacere. Condivido la tua analisi.

Come sempre analisi precisa.

Non ti rubo il mestiere. Copio alcuni passi dell'articolo di "Страна" - giornale ucraino online (clandestino).
"""""""Dopo lo scontro con Trump, Zelensky ovviamente non ha alcuna intenzione di andarsene. All'interno del Paese, in tre anni di guerra, ha inasprito i controlli, eliminando di fatto la vera competizione politica e prendendo il controllo dei principali media. Le attività di protesta dell'opposizione sono state represse. Ogni tentativo di organizzare proteste viene interpretato come un lavoro per il nemico. L'unica forza che puoʻ rimuovere Zelensky dal potere é l'esercito, ma anche lì non si vedono segnali di una ribellione matura.
.........................................................................
La situazione per i leader francese e britannico, che si sono presi l'incarico di 'tirare le fila' è ulteriormente aggravata dal fatto che sono stati loro a chiedere a Trump di ricevere Zelensky, e ora il presidente americano può dire "Stavate tirando i fili per questo ragazzo. Quindi ora tocca a voi decidere la questione che lo riguarda".
Le dichiarazioni pubbliche dei politici europei danno l'impressione che l'Europa abbia già imboccato lo scontro con Trump, ma in realtà non è ancora possibile escludere nessuna delle ipotesi. Per quanto riguarda Zelensky, la situazione è comunque pericolosa per lui: ci sono troppi nemici in giro.

Non scordiamoci però che oltre che capo della chiesa, il papa è anche il sovrano di uno stato meglio definibile quale "monarchia elettiva". Uno stato piccolo, ma tra i più ricchi e potenti del mondo. Uno stato fondamentalista come quelli islamici. Il nuovo papa potrà anche scendere dal piedistallo e partecipare al grande fratello o all'isola dei famosi, ma il vero cambiamento lo avremo quando faranno il primo papa donna e con esso cardinali e vescovi.

Credo che un Papa restauratore non sarà più possibile , e nemmeno sia il caso . La Chiesa deve sperare di potercela fare adeguandosi alla massa di credenti non dogmaticista . La Chiesa andra’ sempre più incontro all’ individuo e il suo Dio accomodante

Fermo restando che io non sia tradizionalista, ma che lo scisma di Lefebvre (per disubbidienza, non eresia) sia rientrato nel papato precedente…
Parafraso l’ultima omelia del vescovo francese riguardo la liturgia: “Francesco (la liturgia romana per Lefebvre) non è un problema, ma un sintomo (ci sono tanti riti nella Chiesa uno nuovo non è un problema)”. Abbiamo avuto papi moralmente discutibili, altri addirittura condannati postumi per eresia. Si vede che Francesco era ciò che ha scelto lo Spirito Santo. Anche se trovo il suo pontificato pessimo…è il Papa. Solo ci tiene troppo al suo ruolo di re (legittimo, lo è) che quello di pastore.

Io credo nello Spirito Santo, comunque andrà e chiunque sarà scelto.
E prego che il Signore venga presto e che la "profezia" di Ratzinger si avveri il prima possibile, così la fede dei fedeli sarà provata e vera.

Per quanto mi riguarda se il Signore lo chiama a se non posso essere che lieto. Lui sta alla Chiesa cattolica come la 💩 sta al cioccolato. Amen

AfD antiatlantista non credo proprio. Se non vedo, non credo.

Aggiungo che in Siria c'erano una moltitudine di armi russo-sovietiche (interi arsenali di munizioni di artiglieria calibro 122) che avrebbero fatto molto comodo all'Ucraina per i suoi cannoni "sovietici" che a differenza di quelli regalati "dall'occidente" (calibro 155 non tutti a norma) sparano a lungo senza squagliarsi.
La distruzione di quegli arsenali da parte di Israele ha di fatto evitato questo trasferimento rivelando сhe, come sempre accade in questi frangenti, a livello di "servizi" tutti continuano a comunicare fra di loro e a trovare accordi anche solo di convenienza limitata nel tempo.

Il sono molto preoccupata

La cosa sconcertante, almeno dal mio piccolissimo punto di vista, è la rapidità dell'accaduto.

È stato troppo veloce...questo porta a una destabilizzazione in quella zona che fa veramente paura

Aver lavorato in 3/4 del mondo per 43 anni alla fine ti rende la vita:
1) NOIOSA. Nel 2016 o 17 ero a cena con un cliente a Istanbul. Disse "Abbiamo circa 2 milioni e mezzo di rifugiati siriani al confine e ne stanno arrivando altri, ci costano troppo. O Assad si da una regolata o Erdogan si mette con i ribelli e lo fotte" . Appunto
2) INTERESSANTE: Beyrouth non é un granché, distrutto, ricostruito, distrutto, ricostruito. Aleppo aveva solo il suk carino. Damasco niente di speciale. Palmira stupenda. I ' siriani' non esistono, sono un ammasso di etnie tenute insieme dall'Islam.
In Merom Golam, il più grande kibbutz presso le alture del Golan, non sono riuscita a fare business (metà anni '90) perché l'azienda per cui lavoravo allora, non pagava tangenti ai capetti dei kibbutz (allora dei polacchi), la concorrenza sì. Sono tornata una volta, é un resort lussuosissimo, costosissimo, dove i lavori più umili vengono fatti da palestinesi pagati un czo. Anche gli 'israeliani' non esistono, sono un ammasso di etnie tenuti insieme dalla Torah.